Ética en la agricultura

Por Pilar Ulloa, Directora Escuela Agronomia

La Agronomia es una carrera profesional muy diversa en cuanto a amplitud de procedimientos que se necesitan realizar para llevar con exito el desarrollo, optimizacion y gestion de la cadena de valor agricola, resguardando la sustentabilidad del medio ambiente e inocuidad y/o seguridad alimentaria.

Para cumplir con esto, es necesario el conocimiento tecnico, pero igualmente importante es la aplicacion de la etica en todo el accionar del profesional, el trato con sus pares, subordinados, jefaturas, con el medio ambiente y su entorno. Este apartado presenta los principios de la etica que determinan el proceder de un profesional, se citan algunos ejemplos de comportamiento no etico en donde el profesional, con su actuar, rompe la armonia con sus semejantes, los bienes de estos o su entorno natural.

Cuando nos presentamos ante un problema agricola nos preguntamos ¿que debemos hacer?, pregunta que se responde en gran medida por la etica. Tratamos de tomar decisiones en una forma racional y emocionalmente fria, permitiendonos definir el problema con toda la informacion agronomica disponible, pero siempre en concordancia con nuestros valores. La decision de ¿que debo hacer? o ¿que no debo hacer? esta gobernado por la “ley positiva” y la “ley natural”. La primera se refiere a las reglas de comportamiento que se establecen en las relaciones sociales, las cuales hay que cumplir y son conocidas por todos. Estas se encuentran en armonia con la ley natural, cuyo principio fundamental es la primacia absoluta del bien comun, siendo la base para la formacion de la conciencia moral.

El cumplimiento de la ley positiva siempre sera un acto voluntario del ser humano siendo un ser con inteligencia y voluntad de decision. Como la ley positiva no puede regular todas las acciones de los seres humanos, estas tienen que ser gobernadas por la etica y la moral. Para ello se destacan 4 conceptos y saberes para dirigir este accionar: la mala praxis, la doble moral, las verdades a medias, y la culpabilidad colectiva.

La mala praxis es una accion del hombre que, por negligencia o imprudencia, causa un da?o a una persona o a sus bienes. La doble moral se refiere a actuar segun la circunstancia, aquellos que opinan y actuan de una manera cuando no les incumbe y de otra cuando si les afecta. Las verdades a medias consideran que un sujeto, conociendo toda la verdad, solo menciona lo que le conviene para poner en tela de juicio la honorabilidad del otro. La culpabilidad colectiva hace referencia a hacer responsables a un grupo de personas por alguna falta, en vez de llamar la atencion directamente a la persona responsable, haciendo dificil la existencia de las personas que nada tenian que ver con el asunto. Estas acciones son las que mayormente tienen que ver con la etica profesional. Por otra parte, el actuar de un profesional debe estar regido por la conciencia moral propia, en concordancia con la conciencia moral del entorno social. Sin embargo, la conciencia del entorno, puede tener una escala de valores distorsionada, influenciado por el ambiente social y economico en el que se vive, generando situaciones contradictorias; por ejemplo, un agroquimico nocivo y prohibido en un pais se vende en otro pais.

Basicamente, la validez de la etica en el contexto agricola se centra en buscar la armonia con otros miembros del entorno y con el entorno ecologico. Asi, por ejemplo: 1) esta en contra de la etica todo acto que cause da?o a usuarios, terceras personas, o a sus bienes, habiendo detras un interes particular o colectivo; 2) se causa da?o al entorno social cuando por incrementar la produccion se aplica un agroquimico que puede ser toxico y perjudicar la salud de los consumidores; 3) se considera un acto inmoral favorecer a la empresa, institucion o jefe cuando, por razones economicas, politicas o personales, se tomen decisiones profesionales lesivas a terceros afectando el bien superior, el bien comun; 4) esta en contra de la etica todo acto profesional que perjudique el entorno ecologico, aunque el acto no este sancionado por la ley positiva, por ejemplo, que la tecnologia de punta en la actualidad no preserve la conservacion del suelo; estos ejemplos, solo por mencionar algunos.

Finalmente, incluso se puede transgredir la etica en la agricultura sin que haya acto alguno, en cuanto dejamos de hacer lo que deberiamos haber hecho para restaurar, mantener mejorar la armonia social, economia y ambiental; por ejemplo, no revisar constantemente el esquema de produccion agricola, buscando una armonia entre la productividad, proteccion y conservacion del entorno ecologico.